一、定性异议

指控不符合恶势力法定要件。据《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》，本案证据表明：

1、人员关系松散，属临时合作，无稳定组织架构；

2、行为多源于民事纠纷，未形成区域或行业控制；

3、缺乏造成群众安全感下降的实质证据。

二、个案事实辨析

1、2019年工地冲突已由公安机关治安调解，不应再行刑事追究；

2、2020年招投标事件无证据证明使用暴力威胁手段破坏秩序。

三、量刑考量

芮某具有自首、认罪认罚、赔偿获谅解等法定从宽情节。起诉将部分民事纠纷升格为刑事犯罪，存在重复评价。

四、辩护意见

1、依法不应认定为恶势力犯罪；

2、若部分罪名成立，请依据其从宽情节大幅度从轻处罚，建议适用非监禁刑；

3、本案涉民营企业经营边界，恳请贯彻产权保护司法政策审慎裁判。